Son señales verbales o señales de mano más eficaz en el entrenamiento del perro?

La elección de si se entrena a su perro con señales verbales o de la mano siempre ha sido más que eso - una elección personal. La mayoría de los entrenadores de perros tienen un método preferido cuing que enseñan a sus alumnos. Las personas que deseen competir en la obediencia AKC suelen elegir las señales de mano, pero usted ver a alguien usando señales verbales en el ring de vez en cuando. Pero, ¿un tipo de señal producir respuestas más fiables del perro? Un nuevo estudio se dispuso a responder a esa pregunta exacta.

El Dr. Biagio D`Aniello es profesor en el Departamento de Biología de la Universidad de Nápoles, así como un entrenador de perros especializada en perros de rescate acuático. Un día en una clase que estaba enseñando, se apresuró a ayudar a los estudiantes y distraídamente dio a su perro de la señal verbal SIT mientras gesticula una ABAJO. El perro respondió a la señal gesto. Fue este pequeño acto que hizo el Dr. D`Aniello desean explorar la posibilidad de que los gestos eran una señal más fiable que verbal, le dijo a iHeartDogs.

El estudio

Para probar su hipótesis, el equipo probó respuestas fiables de un perro a las señales verbales y gestuales (mano) y luego tratar de dar una señal mixta (como Dr. D`Aniello hizo su propio perro en el incidente anterior). Ellos escogieron 25 perros perdigueros de oro - y laboratorios - y sus manipuladores de la escuela italiana de los perros del rescate del agua (SICS) donde trabaja como un entrenador. D`Aniello explicó que hicieron esto porque todos los perros han recibido la misma formación utilizando los mismos métodos. Además de todos estos perros han sido entrenados para responder a ambas señales verbales y de la mano.

Para empezar, se dieron a cada perro una pre-prueba para asegurarse de que sabían todas las señales que se someten a prueba, tanto con la mano y verbal. Las cuatro señales fueron: sentarse, acostarse, permanezca y vienen. Si ellos respondieron tanto a la mano y la señal verbal para cada una de estas cuatro señales, continuaron las pruebas reales.

El Dr. D`Aniello esbozó las 3 fases de la prueba para nosotros a continuación:

Fase 1 (comandos gestuales)

Los 4 comandos básicos fueron entregados usando sólo gestos, sin información verbal.

Fase 2 (órdenes verbales)

Igual que la fase 1, excepto que las 4 comandos se propusieron a los perros usando sólo voz. La persona que da órdenes se le pidió que tome una posición neutral con los brazos colgando hacia abajo a lo largo del cuerpo y la cabeza dirigida hacia adelante.

Fase 3 (en contraste comandos)

Vídeo: Construyendo la comunicación (dinámica de grupo)

El propietario repite los comandos que proporcionan información incongruente 4:

1. El comando de voz se acostó se asoció con el gesto que indica SIT
2. El SIT orden vocal se asoció con el gesto que indica acostó
3. El comando vocal vienen aquí se asoció con la estancia gesto que indica
4. La estancia orden verbal se asoció con el gesto que indica venir aquí. comandos vocales y gestuales se administran simultáneamente.

Los resultados

D`Aniello explicó que con el fin de evaluar si los perros, en general, seguido órdenes de ejecución gestuales más de la verbal cuando se dan las señales mezcladas en la Fase 3, que calculan un "índice de preferencia" mediante el cálculo para cada perro el porcentaje de órdenes de ejecución gestuales siguió, de los comandos totales respondieron a.

Lo que encontraron fue que el perro siguió gestos más de voz excepto en el caso de la señal vocal VEN.

"Curiosamente, la comparación de los comandos gestuales y órdenes verbales, las mujeres tenían más probabilidades de responder adecuadamente a gestual de comandos vocales, mientras los machos no mostraron ninguna preferencia", agregó D`Aniello.

El "Ven" Cue

¿Por qué piensa VEN tenido resultados diferentes a los de otras señales? Podría ser debido al lenguaje corporal dice:

Nuestros datos sugieren que, cuando los perros son igualmente acostumbrados a responder a los comandos visuales y verbales, señales gestuales son dominante-esto apoya la evidencia de que el lenguaje corporal juega un papel importante, siendo el canal de comunicación más importante para los perros. Sin embargo, las respuestas de los perros también dependen de la información contextual, ya que en el caso del comando vocal VEN perros no mostraron una clara preferencia por el gesto. El orden verbal `` come `` fue emparejado con el comando gestual `` Stay `` y el dueño se aleja del perro. Tal vez en este último caso las respuestas de los perros podrían haber sido influenciados por el movimiento del dueño hacia otra posición, lo que podría tener activar la motivación para mantener la proximidad con el propietario.

Si el propietario había dicho venir, pero hizo un gesto estancia y no moverse, sería el perro han llegado o se ha mantenido? Es una idea interesante, sobre todo porque para las otras señales se cuidaron de no incluir ningún movimientos del cuerpo.

Los estudios futuros

Por supuesto, hay muchos factores que se podrían usar para cuestionar los resultados de esta investigación. Por ejemplo, nos preguntamos D`Aniello si pensaban que raza de perro haría una diferencia en el estudio. Respondió:

Este es un punto que se tratará en el futuro. De hecho, en la literatura científica, sólo tenemos 2 Border Collie que han sido probados con comandos en conflicto y han seguido las palabras. Pero hay que decir que estos perros fueron entrenados específicamente para las palabras. Recientemente he probado dos Border Collie con el entrenamiento de obediencia y eligieron el gesto, pero existe la necesidad de un tamaño de muestra más grande.

El Dr. D`Aniello pasó a explicar que el lenguaje corporal es muy importante para un perro, mucho más que nuestro lenguaje, que apenas entiende. Utilizan el lenguaje corporal para comunicarse entre sí y nosotros. Y, como los humanos, utilizamos el lenguaje corporal cuando nos comunicamos con otros seres humanos, así (que señalamos que en la cultura italiana en particular, que "hablar" con sus manos). Por lo que sólo tiene sentido utilizar nuestros cuerpos cuando "habla" con nuestros perros.

También han encontrado, en estudios más recientes, que un perro que eligió el gesto de la señal verbal mayor parte del tiempo con su dueño hizo lo que el 100 por ciento del tiempo con un extraño. Significado indicación verbal de un extraño no significan nada para el perro.

El estudio no pretende decir que las señales verbales son "mal" o que no hay un uso para ellos, especialmente para la formación de larga distancia, el Dr. Aniello explicó a iHeartDogs. En su lugar, el estudio estaba destinado a poner de relieve la eficacia de las claves gestuales pueden cerca y nos recuerdan que los perros están prestando atención a nuestro lenguaje corporal, incluso más de lo que se haya dado cuenta.

Para estudios futuros, el Dr. D`Aniello y su equipo están tratando de estudiar los perros de rescate, pero el tamaño de la muestra es demasiado pequeña para obtener resultados. Su papel actual, se publicará en una próxima publicación de Animal Cognition.