Discusión: debe acariciar a las instalaciones de embarque tienen regulaciones más estrictas de seguridad?

Recientemente, un trágico suceso tuvo lugar en una instalación de embarque noche a la mañana se encuentra dentro de una cadena nacional de tienda de mascotas. Los propietarios dejados a su mezcla de 3 libras Chihuahua a pasar la noche. Pero aun antes de abandonar en su huida, recibieron una llamada telefónica de infarto: su pequeño cachorro había sido atacado por un perro más grande. El Chi se puso en una cirugía de emergencia, realizado en el hospital dentro de la casa. Poco después del procedimiento, que falleció.

Desde noticias de esta historia se rompió, el público se ha dejado con muchas preguntas sin respuesta: ¿No Cualquiera que haya visto? Lo que no sabían que el atacante era agresivo? Eran existen señales de un ataque que iba a pasar? ¿Y por qué era un perro pequeño en el mismo espacio que una grande, en primer lugar?

Este incidente desgarrador ha arrojado luz sobre el hecho de que ciertas normas obligatorias para perros y gatos pueden faltar las perreras.

Debe tenerse en cuenta que las normas específicas varían según el estado, y en algunos lugares optar por aplicar las normas más estrictas para sí mismos. Por ejemplo, ciertos lugares requieren los dueños de mascotas para llenar cuestionarios sobre las personalidades de sus mascotas, un mandato "días de prueba" para observarlos en acción, y hacer un punto para mantener a los perros más pequeños y más grandes separadas.

La historia anterior de ninguna manera es la primera de su tipo. Apenas el mes pasado, un Goldendoodle fue mutilado a muerte por un grupo de unos siete perros durante su estancia en un internado de gama alta. Este establecimiento particular requiere que los perros sean agresivos y no pasan a una entrevista obligatoria. En teoría, se tomaron las debidas precauciones, y porque Goldendoodles son perros más grandes, la aplicación de una "regla de tamaño" probablemente no habría hecho una diferencia. Mientras que el cachorro sobrevivió a la cirugía reparadora intensiva después del ataque, ella también murió poco después. Se podría haber evitado simplemente implementando una mejor supervisión?

Luego, hubo una historia de hace dos años, cuando los eventos en una instalación de propiedad privada causaron la muerte de varias mascotas. Veintiocho perros se colocaron en una habitación de 10 x 10 para pasar la noche, y cuando el aire acondicionado no en medio de una noche de verano (el cable se habían masticado), 20 perros falleció a causa de un golpe de calor. En ese momento, los propietarios de las instalaciones estaban fuera de la ciudad, y que estaba siendo supervisados ​​por los empleados. Fue este un caso de espacio y normas eléctricas falta?

Cuando tragedias como éstas superficie, que no pueden dejar de pensar en lo que podría haber hecho para prevenir este tipo de muertes despilfarro. Los accidentes ocurren, pero algunos de ellos podrían ser evitados, teniendo en cuenta las precauciones adecuadas?

Hay que decir: no hay duda de que muchas instalaciones se sostienen con los más altos estándares de seguridad y limpieza, y se han ganado la confianza de clientes leales.

Pero debido a que algunas regulaciones de embarque no están estandarizadas ampliamente, ya que los dueños de mascotas, es imperativo que somos diligentes sobre la elección de los servicios de alojamiento adecuados para nuestros animales domésticos. Además, también tenemos que elegir los lugares que se ajustan a personalidades de nuestras mascotas. ¿Su perro o gato como jugar con los demás, o preferirían espacio separado y más "tiempo a solas"? O tal vez usted y su compañero se beneficiaría de la contratación de un cuidador de mascotas para ir a su casa, en su lugar.

Ahora, queremos saber de usted: son historias como éstas el resultado de accidentes extraños, o por el contrario demostrar que las normas de embarque deben ser más estrictas y mejor regulado? Dinos qué piensas.