Discusión: debe mascotas microchip sea obligatoria en los ee.uu.?

A partir de abril 6to 2016, se ha convertido en una ley para los dueños de perros que tienen sus cachorros microchip en el Reino Unido, un movimiento que sigue a Irlanda del Norte, que implementa la ley hace cuatro años.

Un artículo de Engadget explica que un-astillas, o si se ha encontrado un perro más de 8 semanas de edad con la información que está fuera de fecha-propietarios se le dará 21 días para lograr que se haga antes de enfrentarse a una multa de £ 500, lo que equivale a alrededor de $ 700 dólares estadounidenses. Según el artículo, el 83% de los perros del Reino Unido ya están microchip.

Vídeo: El Perro más Grande del Mundo , The Greatest Dog World

A medida que la ley entre en vigor, se pondrá en marcha una base de datos nacional, que alberga toda la información de los perritos con microchip para hacer referencia fácilmente de un portal.

Según ha explicado Engadget, la ley ha sido instituido por un par de razones fundamentales:

En primer lugar, cuando los perros perdidos son fácilmente identificables, que son más propensos a ser reunidos con sus legítimos propietarios, y de manera más eficiente. Esto significa que menos perros residirán en refugios (y por períodos más cortos de tiempo), el ahorro de los recursos financieros de estas organizaciones y autoridades de control de animales.

En segundo lugar, el gobierno espera que esto reducirá en gran medida el comercio de perros robados (en particular los purasangres) que se venden en las transacciones ilegales. Por lo menos, pueden ser capaces de identificar un perro que se ha vendido y fue considerado previamente que falta.

Hay otro efecto secundario potencial que este artículo no menciona: cuando un perro es encontrado abandonado y abusado, el chip (suponiendo que haya uno) podría apuntar autoridades para el autor, o por lo menos, el propietario legítimo, que puede ser capaz de proporcionar información. (Tal vez esta ley chips emparejado con una Registro animal agresor, como el que se puso en marcha en los EE.UU. este año, podría ayudar a prevenir futuros abusos.)

Vídeo: Los perros de la guerra.

Luego están singularmente situaciones difíciles donde la titularidad del propietario de un perro entra en cuestión. Tal vez hay controversia en medio de una batalla de custodia desordenado. Tal vez haya alguna circunstancia resbaladiza donde la propiedad se transmite de manera informal de una persona a otra.

Recordar la historia de Tipsy, el Sheltie cuya familia era una pareja de ancianos de más de 9 años. Cuando se fue de vacaciones, el perro (presumiblemente con una niñera) se perdió y terminó en un refugio, donde otra familia la adoptó. Cuando la pareja afligida por fin encuentra a su perro, "nueva familia" de Tipsy se negó a dar la espalda. Después de semanas de contragolpe medios de comunicación social, Tipsy terminó siendo devueltos a sus propietarios originales, pero si hubiera sido un microchip, esta situación habría tenido una solución simple.

Vídeo: ¿NBC ANUNCIÓ QUE PARA EL 2017 TODOS DEBERÁN USAR UN MICROCHIP? (EXPLICACIÓN)

Actualmente en el Reino Unido, el microchip de los gatos "seguirá siendo opcional, ya que los felinos son menos propensos a pasear al aire libre", se lee un artículo anterior por Engadget.

Vídeo: EE.UU. aprobó el MICROCHIP OBLIGATORIO para el 2013

Queremos saber de usted: En caso de que el microchip de perros ser obligatorio en los EE.UU.? ¿Qué pasa con los gatos? ¡Dinos qué piensas!