Amantes de los perros en australia están furiosos sobre los nuevos reglamentos

Pasear al perro es un negocio en crecimiento en muchos países. Con el número de mascotas en aumento, el número de empresas de mascotas está aumentando de manera constante también. Muchas empresas tienen sus propias instalaciones, pero amantes de los perros son únicos en ese aspecto. Utilizan las zonas comunes para caminar, hacer ejercicio y jugar con los perros. En una parte de Australia, que se está convirtiendo en un problema.

En Nueva Gales del Sur, Australia, paseadores de perros comerciales y residentes están indignados por la nueva normativa sobre permisos persiga caminar que están siendo aplicadas por Consejo de Manly. El nuevo plan, que entró en vigor el 7 de septiembre de 2015, establece que comercial amantes de los perros no será capaz de utilizar LM Graham Reserva. Es el único parque en la zona que está completamente cercada. El Consejo sólo está ofreciendo permisos para Tania Park, Laguna de la Reserva, y Seaforth oval, y cada perro que camina empresa está limitada al uso de un parque que está de su permiso.

Encima de todo eso, el Consejo sólo está repartiendo 3 permite al parque. Cualquier persona que no recibe uno será puesto en una lista de espera. Los precios de los permisos también han aumentado este año, y se le va a ser intransferible. Cada permiso sólo será capaz de tener un nombre en él. Algunos amantes de los perros que opinan que las nuevas medidas van a arruinar su negocio.

No me podía imaginar lo que pasaría si algo así ocurrió en los Estados Unidos. Un portavoz del consejo dice que los cambios necesarios para hacerse con el fin de gestionar las prioridades en competencia. Estos parques son propiedad del gobierno local, por lo que sin duda tienen el derecho de hacer lo que quieran con ellos, pero ciertamente parece que va a hacer las cosas mucho más difícil para las operaciones locales de paseo de perros.

Daniel Telles posee Playas mascota Solución del Norte, y él dice que las nuevas restricciones podrían arruinar su negocio. Él está preocupado de que podría tener que despedir al hombre que trabaja para él. Telles dice que su negocio normalmente se acerca a 32 perros cada día, pero las nuevas restricciones se reduciría el número a 12. Para los propietarios de pequeñas empresas que han trabajado duro para construir su negocio, esto va a ser muy frustrante. Por no hablar de lo perjudicial que será para los empleados que pueden perder sus puestos de trabajo.

Telles ha iniciado una petición en contra de los nuevos permisos y él está esperando para recoger firmas suficientes para abordar el consejo. Muchos clientes y los residentes también están indignados, por lo que es la esperanza de obtener apoyo rápidamente. Sé que estaría indignado si algo como esto sucedió en mi comunidad local. Tengo un gran respeto por pequeños negocios propietarios, y esto es sin duda una bofetada en la cara a los amantes de los perros en esta área.

Si hubo algún tipo de problemas con los residuos perro no siendo limpiado o afines numerosos perros cuestiones que suceden en los parques, pude entender la preocupación del Consejo de Manly. La gestión de las prioridades que compiten? Eso no suena como una razón suficiente para forzar una regulación de esta manera. Si yo fuera el Sr. Telles Me gustaría saber cuáles son esas prioridades en competencia y por qué los perros que caminan en el parque era un problema.

Tener un totalmente vallado en la zona pública es un gran beneficio para los amantes de los perros y los dueños de perros. Es mucho más seguro que estar en un área abierta. Por supuesto que es donde los amantes de los perros quieren llevar a sus clientes, así que por qué prohibir su participación a partir de ese parque en particular? Si yo fuera Telles Sin duda, exigir respuestas a algunas preguntas muy importantes.