Columna de opinión: es su perro un adicto a los juegos de azar?
En los años 70 (sí, de verdad que el viejo y es la excusa que uso para no recordar mucho acerca de esa década), no había mucho malestar acompañado por la paranoia sobre una teoría de la comportamiento
Contenido
Las cosas pueden moverse lentamente en el mundo académico. Y por lo general se filtran fuera de la academia tan lento como la melaza en un día frío, con muchas oportunidades a lo largo de la manera de interpretar erróneamente y caracterizar erróneamente la teoría. teoría del condicionamiento operante de Skinner B. F. era realmente muy simple. El comportamiento puede ser cambiado por el resultado - ya sea premio o castigo - que produce.
Bueno, duh. Utilizamos el condicionamiento operante cada vez que ponemos un niño en tiempo de espera. Los maestros utilizan el condicionamiento operante cuando recompensar a un niño con una estrella de oro, ya que no interrumpió la hora del cuento para toda una semana. Es el condicionamiento operante que convence a nosotros para conseguir y ve a trabajar cada día.
Suponemos que los demás nos Aprendizaje con el condicionamiento operante? ¡Está bien! Nuestros animales. El refuerzo negativo de ser puesto fuera cada vez que un perrito piddles en el suelo le enseña a salir a la calle en el primer lugar. El refuerzo positivo de trata de perro es lo que ayuda a enseñar a nuestros compañeros caninos seguir nuestras órdenes. Por no mencionar el amor y la atención que mostramos nuestros cachorros cuando se ha completado un trabajo bien hecho transmite nuestras expectativas de buen comportamiento.
Pero, ¿qué tiene todo esto condicionamiento operante hecho para nuestras mascotas? Se les convertido en adictos a las apuestas?
¿Es su perro un adicto al juego?
Cuando Skinner introdujo por primera vez su teoría, se habría pensado que el cielo se estaba cayendo. Fue calumniado, no sólo por su teoría - un ser aterrador para muchas personas que parecía pensar que serían convertidos en autómatas sin libre albedrío - sino también por el hecho de que él defendía que el comportamiento humano debe ser reforzada de tal manera que para promover la armonía y la justicia. Además, levantó uno de sus hijos en una caja - literalmente. (Por la mina tiempo eran adolescentes, yo era un fan.)
Skinner no inventó el condicionamiento operante. Ha sido en el trabajo desde que salió de las cuevas, si no antes. "Grok, si no me das ese pedazo de carne de la pereza en este momento, voy a que la balanza de pagos en la cabeza con esto aquí club. Y eso va para la próxima vez y la próxima vez y todos los próximos tiempos ".
Si Grok no da gamberro su pieza de la pereza, el resultado es que ha bopped en la cabeza y se fue con un dolor de cabeza para recordar la lección. Pero si se da gamberro su cena, es premiado sin bulto en la cabeza y sin dolor de cabeza. Se da gamberro su cena. Ese es el condicionamiento operante.
La teoría de Skinner causó la paranoia pública como nada que haya visto antes o desde entonces. La gente lo denunciaban como un fascista. Fue acusado de tener tendencias comunistas de lo que el público en general estaba convencido era su recomendación de que las personas ser acondicionados a seguir ciegamente al gobierno que tenía, por supuesto, el hecho acondicionado en el primer lugar.
Incluso el Dr. Spock, el pediatra que escribió Tu hijo, que se convirtió en la biblia de madres de niños mi edad, intervino.
"Me da vergüenza decir que no he leído ninguna de sus obras, pero sé que es fascista y manipulador, y por lo tanto no puedo aprobar de él."
Tal vez era la cosa baby-in-a-box.
En cualquier caso, es importante recordar que esto no era exactamente un tiempo racional. Hippies estaban defendiendo el uso de drogas y el amor libre. Estas fueron las mismas personas que en su infancia crecieron en un aura de miedo constante de la guerra atómica con los rusos y se les enseñó que si se arrodilló frente a una pared, poner la cabeza hacia abajo, y entrelazan sus dedos detrás de su cuello, que estarían protegidos de las bombas que seguramente caer muy pronto. Fue en la época de los hippies que se supo que el gobierno había estado mintiendo.
la teoría del condicionamiento operante de Skinner fue alterando todos, excepto tal vez para aquellos de nosotros que vio la instrucción de la cara de la pared-arrodillada con los pies en la cubierta-su-cuello por lo que era. (Además, muchos de nosotros pensamos que la mayoría del resto de nuestra sociedad eran autómatas de todos modos.)
La teoría más detalladamente
La teoría del condicionamiento operante era un poco más complicado que creer comportamiento se puede cambiar a través de la presencia o ausencia de recompensa y castigo. Hubo otros factores que entraron en ella.
A pesar de que la teoría tiene más detalles de lo que voy a dar aquí, básicamente dice que el aprendizaje de un comportamiento está influenciado por el tipo de resultado del comportamiento hace (si el resultado es positivo o negativo y lo fuerte que es el resultado) y la tasa en el que se produce el resultado (una cantidad de tiempo entre los resultados que se corrige - el resultado se produce en un horario predeterminado y regulares - o no programado - nunca se sabe cuándo se producirá el resultado).
El juego y condicionamiento operante
Muy bien, usted dice, sino cómo se aplica esto a los juegos de azar?
La forma en que se enseña un comportamiento (o extingue - deshacerse de un comportamiento indeseable) determina la rapidez con que ha aprendido y lo rápido que se ha olvidado. El proceso de producción de una Comportamiento aprendido por lo general se comienza proporcionando resultados continuos. Después de que el comportamiento es aprendido, sin embargo, se emplea ya sea una tasa fija o una tasa de no programada que proporcionan resultados para cimentar el comportamiento.
¿Qué método de enseñanza produce el comportamiento que dure más tiempo y es el más difícil de olvidar? No programada. ¿Por qué? Debido a que durante el entrenamiento, nunca se sabe cuando el resultado se produciría por lo que ahora se mantiene la realización del comportamiento una y otra vez con la esperanza de que este será el momento de recibir el resultado que desea.
¿Por qué la gente apuesta (la conducta)? Para conseguir el dinero (el resultado). ¿Con qué frecuencia recibe el dinero? Nunca saben (resultado no programada). ¿Por qué siguen los juegos de azar (con la esperanza de conseguir un resultado positivo - la mano siguiente podría ser el uno).
¿Cómo un perro se convierta en un adicto a los juegos de azar?
Muy bien, usted dice. Veo como condicionamiento operante puede hacer una persona adicta a los juegos de azar, pero mi perro no puede sostener una mano de póquer o tirar de la palanca en una máquina tragaperras.
El condicionamiento operante se aplica a todos los comportamientos humanos, animales, insectos, bacterias (por lo general es la madre naturaleza que ofrece el resultado). Cada vez que usted ha enseñado a su perro para realizar un truco o le enseñó a no hacer algo, usted ha utilizado el condicionamiento operante.
Incluso si el resultado es que gana sólo podemos alabar y una palmada, su comportamiento ha producido un resultado positivo, y es más probable que el comportamiento de realizar de nuevo. Si lo has regañado por pottying en la casa (no es un método muy eficaz de allanamiento de morada, lo sé, pero necesitaba un ejemplo), que ha producido un resultado negativo, y él será un poco menos probable que se rompa formación allanamiento de morada de nuevo.
Pero lo que si usted no lo elogia cada vez que realiza el comportamiento deseado, pero sólo cada pocas veces que se lleva a cabo? Iba a parar?
No. La teoría del condicionamiento operante dice que va a seguir para llevar a cabo ese comportamiento una y otra vez, sobre todo si previamente recibió el resultado en un horario aleatorio. Después de todo, nunca se sabe cuando va a obtener el tratamiento, la palmadita en la cabeza, o las palabras de amor. Él va a seguir intentando y tratando. Tal vez este sea el tiempo!
¿Cómo se le hacen un adicto al juego?
Voy a utilizar una historia personal para responder a esta.
Como algunos de ustedes saben, tengo siete perros - seis Papillons y un rescate. Mi marido tiene una tienda, un edificio independiente, en nuestro patio trasero. Cada vez que soltó los perros, van corriendo a su tienda para pedir una trato de perro.
Esto realmente lo irrita. Como él dice, que estará involucrado en la delicada parte más intrincada, de un proyecto (y de la cantidad de queja que hace, tiene que haber una gran cantidad de piezas complejas y delicadas en cada uno de sus proyectos), y siete perros comienzan a pulular alrededor de él, ladrando, entrando y saliendo entre sus pies, y mantener el equilibrio sobre sus patas traseras para obtener una cabeza (sin doble sentido) en los otros.
Así que se me ocurrió un plan.
Antes de dejar salir a los perros, he dicho, yo le llame y le permitirá saber. A continuación, puede cerrar la puerta de su tienda para que no pudieran entrar a molestarle. Muy pronto, cuando estaban convencidos de que no se iban a poner un convite por salir corriendo a su tienda, de hecho, ni siquiera se va a entrar en la tienda a pedir, que dejaran molestando. Pero le dijo que tenía que hacerlo cada tiempo- de otro modo, que no funcionaría.
Simple, ¿verdad? Él cerró la puerta y no respondió a sus ladridos y gritos en las primeras dos o tres ocasiones. Pero antes de que tuvieran la oportunidad de sospechar que podrían no obtener el resultado que querían por salir corriendo a su tienda, que abrió la puerta, los invitó a entrar, y se entregó a cada uno de ellos una delicia. A partir de entonces, a veces iba a ignorarlos, pero de vez en cuando había invitarlos a entrar y dar a cada uno de ellos una delicia. "Voy a empezar la próxima vez", me aseguró.
Así que ahora tenemos siete perros que no pueden ser convencidos de que correr a su tienda, ladrido, y arañazos en su puerta no los conseguirá el resultado que desean. Los premió al azar por su comportamiento, y su refuerzo no programada de ese comportamiento consolidó en sus cerebros.
Ahora se juega que este será el tiempo que les deja entrar y les da un tratamiento. Es un comportamiento aprendido que tendrá cielo y la tierra "desaprender" en movimiento (y estoy seguro de que va a deshacer cualquier progreso que he hecho cada vez que tiene la oportunidad). Él todavía quiere que le llame cuando dejo salir a los perros, pero ¿por qué debería hacerlo? Los perros se han entrenado él, y que ni siquiera intentarlo.
La moraleja de esta historia es que cuando estás entrenamiento de su perro, se consistente. Usted no tiene que ser regular, pero sí tiene que ser coherente. Proporcionar un resultado determinado sólo por el comportamiento que desea aprendido o extingue, y no proporcionan el mismo resultado para cualquier otro comportamiento.
Cuando se trata de enseñar a un comportamiento o extinguir una, no hay que confundir a su perro (o su marido), ofreciendo un resultado para un comportamiento y luego ofrecer el mismo resultado para el comportamiento opuesto. Y un consejo más ...no deje que su marido enseñar a su perro a jugar.