Mps de uk tratando de condenar este negocio canina bárbara

En los Estados Unidos, y muchos otros países del mundo, la idea de comer carne de perro es grotesca. Se ve como un bárbaro comercio que es brutal y cruel. En América del amamos a nuestras mascotas y pensamos en ellos como miembros de nuestra familia, pero en algunas partes del mundo, los animales domesticados que vemos como mascotas se ven solamente por su capacidad para proporcionar sustento a los seres humanos. Los miembros del Parlamento (MP) en el Reino Unido están tratando de prohibir el negocio de venta de perros para la carne.

El gobierno del Reino Unido va a escribir a las embajadas del país en los países donde se consume carne de perro. Se les instan a aumentar los esfuerzos para impulsar a poner fin a la operación. En un debate Commons, Ministro de Asuntos Exteriores James Duddridge hecho el compromiso de escribir las letras como parlamentarios describieron el comercio de carne de perro como "repugnante" y "inhumana". Llamado una tradición en muchos países, el comercio de carne de perro ha sido muy protestado en los últimos años.

Relacionados: Abuso del perro: Vamos a arreglar esto, uno perro a la vez

Rob Flello, P. del trabajo, dice que la tradición de un país no se puede utilizar como una cubierta para prácticas bárbaras. Él pidió una acción específica para dejar el festival de carne de perro que se lleva a cabo en el suroeste de China cada año. Si usted recuerda, el litchi y el Festival de carne de perro, que se celebró en Yulin en la provincia de Guangxi en China, provocó muchas protestas grandes cuando se llevó a cabo en junio. 10.000 perros se dice que han sido sacrificados en el festival. Los residentes y los vendedores que asisten al festival afirman que los caninos son asesinados en una de manera humana.

En un debate negocio sin cartera en los Comunes, el Sr. Flello resumió su punto de vista muy bien al decir:

"No creo que en general el papel de esta Cámara diciendo a las sociedades en el extranjero lo que debe y no debe hacer en función de la sensibilidad occidental. Pero no podemos permitir que por la tradición para ser utilizado como una cortina de humo para las prácticas que son bárbara, cruel, inhumano y repugnante - escoger cualquier palabra que posiblemente puede escoger y no se acercará a lo que estamos discutiendo hoy aquí ".

No puedo estar de acuerdo con el Sr. Flello más. Puede que no sea la derecha del gobierno del Reino Unido, o de cualquier gobierno para el caso, a contar otro país lo que deben hacer sobre la base de las opiniones de la sociedad occidental. Sin embargo, cuando el procedimiento es cruel e innecesaria, hay que hacer algo.

Más y más investigación se realiza todos los días que está demostrando la habilidad cognitiva de los caninos. Los perros ya lo hacen mucho para ayudar a los seres humanos, y que ellos están entrenando para hacer más cosas cada día. Caninos nos ayudan a rastrear criminales, localizamos explosivos y ayudar en misiones de búsqueda y rescate. También tienen la capacidad de apoyar emocionalmente y nos ayudan a los seres humanos con discapacidad realizan innumerables puestos de trabajo.

RELACIONADO: Respete su Fido: Protectora de Animales Perro Equipo de entrenamiento

Entiendo la plataforma de derechos de los animales, y hay muchas especies en este planeta que no se trata adecuadamente, pero este artículo es acerca de los problemas caninos solo - más específicamente el comercio de carne canina. Los perros son los animales más simples que sirven a un propósito. Se pueden hacer tantas cosas increíbles, y para subir y matarlos para la carne es un oficio repugnante que es brutal y el mal.

Este problema no es sólo de un solo lado. Hay personas que creen que la única finalidad animales sirven es para alimentar a los seres humanos. Es la cadena alimentaria, y que es la única manera que lo ven.

¿Es el derecho del gobierno de otro país que decir que estas prácticas están equivocados? Simon Hoare, P. conservadora, expresó sus simpatías por el movimiento de Flello, pero también advirtió contra los peligros que estas acciones podrían traer, diciendo que si los miembros del Parlamento del Reino Unido toman la "ruta imperialista" que pueden conseguir el resultado deseado, pero podría muy bien ser seguido por " muy fuerte reacción violenta ".