Proyecto de ley propone nj: de cinturón de seguridad a su perro o enfrentar cargos de crueldad animal

legisladores de Nueva Jersey están considerando un nuevo proyecto de ley que requeriría los dueños de mascotas para contener a sus mascotas un-embalados o se enfrentan a una multa de $ 20 y un posible cargo de crueldad animal que puede incluir una multa de hasta $ 1.000.

La propuesta, iniciada por la asambleísta L. Gracia Spencer (D., Essex), ha ganado tanto el apoyo y el ridículo. Por lo general, los que rara vez viajan con sus mascotas o ya refrenar ellos son en apoyo, mientras que los que aman la alegría a sus perros se sienten con la cabeza sobresaliendo la ventana, cae la baba volando y las orejas aleteo, no están encantados con la propuesta.

The Philadelphia Inquirer,

Spencer, que tiene una taza de té Pomerania llamado AJ, no deja de tener simpatía por los pasajeros caninos. "Es un icono. . . perros conseguir un soplo de aire fresco y babeando por el lado del coche ", reconoció. "Pero algo hay que hacer acerca de restricción [animales] para que no crean distracciones que podrían afectar a los otros conductores o peatones."

Entre los que se oponen al proyecto de ley son Asambleísta Jay Webber (R., Morris), que se cree un cargo de crueldad animal es excesiva. "Un perro tumbado en el asiento trasero de un coche o sacando la cabeza por la ventana no debe ser un delito", dijo Webber. "Nos hemos llevado muy bien durante los últimos 100 años."

Mientras que somos grandes defensores de la seguridad del automóvil, carga dueño de un perro con la crueldad animal por permitir que sus perros viajen sin restricciones puede ser un poco más de la parte superior. Aunque, una ley de cinturón de seguridad para perros no es una mala idea del todo ...

Algunos estados, como Arizona, Connecticut, Hawai, y Maine, que actualmente tienen "distraído de conducción leyes" en el lugar que puede ser utilizado para cargar los conductores con los animales domésticos en sus vueltas o de otro modo causando un conductor se distraiga, pero no llame específicamente para los animales domésticos que ser contenido.

A nivel nacional, aproximadamente el 90% de los dueños de perros viajen con su perro en el coche. Sólo el 2% de los perros están debidamente sujetos. Usted sería en apuros para encontrar cualquier organización que no recomiendan que todos los perros ser restringidos. Tener un perro en su regazo mientras se conduce es peligroso, no sólo para el conductor y los otros conductores, pero los perros sin restricciones puede sufrir lesiones graves, incluso la muerte, en el caso de un accidente.

Restringiendo su perro es sólo una buena idea ol llano `. Pero, ¿es crueldad animal si no lo hace? Pesar con un comentario!