Discusión: debe hacerse pasar por un perro de servicio sea un delito punible?

Sólo esta última semana, tergiversación intencional de un animal de servicio pronto podría ser un crimen si HB 16-1308 continúa su paso a través de la Asamblea General de Colorado. El proyecto de ley hace que sea un delito para llevar "un animal en un lugar que sería de otra manera no se le permite entrar al pasar de un animal doméstico, animal de terapia, o animal de apoyo emocional como animal de servicio."

El proyecto de ley hace posible un estupendo punto de partida para el resto de la nación - debe hacerse pasar por un perro de servicio sea un delito punible?

Discapacidad Ley de Colorado, una organización no lucrativa establecida para proteger y promover los derechos legales y humanos de las personas con discapacidad, tiene mucho que decir sobre el tema.

Vídeo: COMO TRATAR CON GENTE DIFICIL (1)

Director de Servicios Legales de la Ley de Discapacidad de Colorado Alison Daniels señala que:

"La discapacidad Ley de Colorado fue fundada en 1976 para mejorar la vida de las personas con discapacidad. Durante cuatro décadas hemos visto la diferencia de que los animales pueden hacer en la vida de una persona. Es por eso que necesitamos la educación sobre la ley en lugar de criminalizar el comportamiento de las personas que no lo entienden ".

Vídeo: niña da explicacion a su madre en el baño

preocupación de Daniels es para las personas con discapacidad que simplemente entienden mal la ley. Ella pregunta:

"En caso de que una persona que cuenta con la ayuda de un" animal de asistencia "se cargará por ponerlo en un chaleco y llevarla a un restaurante? ¿No la educación sobre este complejo tema más sentido? "

Hay cuatro clases de animales bajo las leyes actuales derechos de los discapacitados:

1. Los animales de servicio están definidos por los Americanos con Discapacidades como un perro (o caballo miniatura) que ha sido entrenado para realizar una tarea específica. Los dueños de negocios pueden hacer dos preguntas:

1. Se requiere que el perro debido a su discapacidad?
2. ¿Qué tarea no se realiza? los animales de servicio en cualquier negocio abierto al público.

2. La asistencia de compañía y animales de apoyo emocional sólo están obligados a ser permitido en los hogares de las personas con discapacidad. Los proveedores de vivienda pueden solicitar la documentación médica de la discapacidad y la necesidad de que el animal, pero no pueden cobrar "alquiler de mascotas."

3. Los animales de terapia ayudar a las personas con discapacidad en los hospitales y otras instalaciones. A no ser que la persona que posee el animal terapia también tiene una necesidad relacionada con la discapacidad, no están obligados a permitir en la vivienda.

4. Se admiten no tienen que ser permitido en los lugares públicos o viviendas.

El proyecto de ley sólo cubre los perros, no los caballos, pero estamos adivinando que es porque no ve una gran cantidad de animales de servicio caballo y las posibilidades de que alguien tratando de pasar sus mini-off como uno es mucho más pequeño. De acuerdo con el proyecto de ley,

"La pena por falsedad de un animal de servicio refleja la pena por un delincuente que viole las disposiciones de la ley en relación con estacionamiento reservado para personas con discapacidad."

Daniels quiere las empresas para estar seguros de que: "canguros Servicio o loros de servicios no están cubiertos por la ADA y pueden ser rechazados. Incluso un animal de servicio cualificado puede excluirse si está causando una molestia ".

Madeline Friedman es un entrenador de perros en Nueva York que ambos trenes perros de servicio, así como utiliza dos sí misma. Ella dijo iHeartDogs:

"Aunque me resulta ofensivo cuando alguien tiene un perro de servicio" falso ", no creo que debería ser una" ofensa a menos que el perro se comportó mal, o ha causado daños. Si el perro se comporta mal y causa daños, que el daño podría ser una molestia continua para otros, yo creo que debe haber un castigo de algún tipo para el impostor, tal vez una multa. La persona y el perro se deben poner en una base de datos impostor perro de servicio que se puede comprobar por las empresas y las compañías aéreas ".

Parte de su razonamiento para esto es que la mayoría de la gente consigue documentos falsos para perros servicio simplemente con el fin de viajar más fácilmente con su perro. Ella cita a las compañías aéreas como principal culpable y siente que si se iluminaron en sus restricciones sobre las mascotas que viajan con sus dueños, estas personas no sienten la necesidad de hacerse pasar por un animal de servicio.

"Mi sensación es que las compañías aéreas hacen que sea difícil para las personas que viajan en los vuelos más cortos con sus perros mediante el cobro de tarifas altas para los perros no son de servicio, por lo que las personas sienten la necesidad de fingir tener un perro de servicio. Si se comporta bien cualquier perro, se les debe permitir a volar con su dueño como su compañera. He volado cerca de los perros que se comportan mejor que muchos niños, sin embargo, no ve una `zona infantil` en los aviones, ni vemos ninguna restricción a volar con bebés y niños, como los que tengan que ser de buen comportamiento ( los cuales, a menudo, no lo son, y los padres no "padre" en estos días y enseñan o disciplinar a los niños cuando están molestos a otros viajeros, o personas en las tiendas y restaurantes - sin embargo, los perros no están permitidos en la mayoría de los lugares públicos a menos que sean de servicio perros."

no ha tenido cada dueño del perro esta misma idea se les ocurrió al menos una vez o dos veces durante un vuelo o en una tienda? Y sabemos que cada uno de nosotros también ha visto el "perro de servicio" que actúa como si nunca ha estado en un solo día de clase de obediencia, o tiene problemas de reactividad que nunca fueron abordadas.

Friedman hace encontrar estos casos personalmente ofensivos, ya que sus perros están altamente capacitados, que tomaron años de trabajo con unos entrenadores - mientras que a menudo los perros hacen pasar por los animales de servicio no están capacitados en absoluto.

La línea de fondo con ella es la diferencia entre el buen comportamiento, no.

"Siento que cualquier perro limpio y de buen comportamiento debe tener acceso a lugares públicos para que la gente no se siente la necesidad de tener perros de servicio `impostor`," dice Friedman.

¿Qué piensas? Debe hacerse pasar por un perro de servicio será castigada como un delito? Comparta su opinión con nosotros en la sección de comentarios!