perros Servicio de Salud Mental

Contenido

Vídeo: q4 spanish project: ¡los perros de servicio!
En la tienda
Vídeo: niña con grave enfermedad y su perro de servicio
Vídeo: perros de servicio
Vídeo: mentes fugadas: "los perros ayudan a canalizar la energía de los internos"

de Kristina N. Lotz

De acuerdo con el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, los perros de servicio se originó en 1920 en Alemania, donde los perros guía se utilizó por primera vez para ayudar a ciegos veteranos de la Primera Guerra Mundial. En 1929, la escuela de perros guía Eye® Al ver abrió en los Estados Unidos, la primera de este tipo.

Ahora, casi un siglo después, hay más de 20.000 perros de servicio en Estados Unidos. Estos animales hacen una amplia gama de tareas, que se definen en la Ley de Americanos con Discapacidades (ADA):

"... Los perros que son entrenados individualmente para hacer un trabajo o realizar tareas para las personas con discapacidad. Los ejemplos de tales trabajos o tareas incluyen las personas que son ciegas, alertando a las personas sordas, que tiran de una silla de ruedas, la alerta y la protección de una persona que está teniendo una convulsión, recordando a una persona con enfermedad mental de tomar los medicamentos prescritos, que calman a una persona con el poste de guía Trastorno de estrés postraumático (TEPT) durante un ataque de ansiedad, o la realización de otras tareas. Los animales de servicio son animales de trabajo, No se admiten. El trabajo o tarea a un perro ha sido entrenado para proporcionar deberá estar directamente relacionada con la discapacidad de la persona ".

Calificativo. Mientras que la ADA incluye guía y perros de la audición en esta definición, junto con trastorno de estrés postraumático y los perros de servicio enfermedad mental, la política se convierte en problemático debido a esta frase: "Los perros cuya única función es la de proporcionar comodidad o apoyo emocional no califican como animales de servicio en el marco del ADA ".

Donna Fournier, PCDT-KA, CAB, CGC Evaluador y Director de Formación en Perros de Stiggy, una organización que entrena a los perros del servicio de Psiquiatría (PSD), explica que la función principal de estos perros es mantener el estado emocional de su manejador. Se pueden utilizar para tratar no sólo trastorno de estrés postraumático, trastorno de ansiedad pero, agorafobia, y el autismo, entre otros trastornos psicológicos.

Muchos de estos perros realizan más de apoyo solo emocional. "Aunque [apoyo emocional] es su función principal, estos perros también pueden tirar de doble aranceles servir como perros de alerta de convulsiones, de TBI [lesión cerebral traumática] perros, y proporcionar las necesidades de movilidad," añade Fournier.

"Estos perros ayudan a navegar a través de situaciones de hacinamiento (una de las cosas más estresantes para los hombres), encontrar salidas rápidamente, llevar medicamentos y proporcionar recordatorios de medicamentos en momentos específicos, miran hacia atrás, proporcionar espacio personal de su [del controlador] en presencia de desconocidos, a raíz de la noche terrores, y proporcionan la estimulación táctil (abrazos y besos, aplicación de presión profunda, lamiendo las manos para traer de vuelta a la realidad) ", señalando que estos son sólo unas pocas tareas que estos perros pueden ser enseñados.

¿La ADA considera un perro que lame su propietario en respuesta a un estado emocional de un perro de servicio o no? Las políticas, como está escrito dejan mucho que ser interpretado por los hacerlas cumplir, incluyendo varios lugares públicos.

Acceso. Algunos lugares públicos, tales como autobuses, líneas aéreas y la vivienda, tienen sus propias políticas, que reemplazan la ADA. Tanto el Departamento de Transporte y el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano consideran perros utilizados únicamente para el apoyo emocional como perros de servicio protegidos en sus políticas. En este caso, cuando la política de superación es para el apoyo emocional, parece todo el mundo gana.

Sin embargo, el ejército de Estados Unidos, que no está bajo la jurisdicción de la ADA, está trabajando en una nueva política que algunos temen que sea demasiado restrictivo cuando se trata de perros de servicio. De acuerdo con el Departamento de Defensa, la política (publicado en enero de 2012), fue creado por el médico del comando del Ejército (MEDCOM) como una "advertencia" a los comandantes del Ejército, que actualmente toman las decisiones individuales con respecto a los animales de servicio.

Este sistema actual parece ser muy subjetivo, así que tiene sentido que el Ejército está pensando en la creación de una política global que todos sigan a través del tablero. Sin embargo, el Ejército está recibiendo mucha holgura sobre la política de MEDCOM, ya que se establece que los miembros del servicio que quieren un perro de servicio deben solicitar ante un comité (en lugar de su médico de atención personal) y, si se aprueba, recibirá a su perro de una de dos organizaciones - Guía Federación Internacional de perro (IGDF) para los perros guía para ciegos, y las organizaciones acreditadas por perros de Asistencia Internacional (ADI) para todos los demás perros de servicio.

Vídeo: Q4 Spanish Project: ¡Los Perros de Servicio!

Violaciónes. Muchos ven esto es como una violación de los derechos de los miembros del servicio, ya que se ralentizará el proceso de conseguir un perro, que en el caso de los pacientes suicidas podría significar la diferencia entre la vida y la muerte. Además, las normas de la ADA dicen "ninguna persona, organización o cuerpo de gobierno pueden estipular que una persona con discapacidad se pone sus perros de servicio ..."

Como se ha mencionado, el Ejército de Estados Unidos no está bajo las directrices de la ADA, muy probablemente debido a las bases militares no son "lugares públicos" como la política ADA estipula. Aún así, muchos piensan que en este caso, el Ejército debe mantenerse en los estándares de la ADA.

Independientemente de si la persona que desea o ser propietarios de un perro de asistencia es un miembro del servicio o no, todavía hay una gran cantidad de área gris cuando se trata de sus derechos. Con los perros de servicio emocionales en la subida y más investigación que se realiza sobre su eficacia, es más que probable que otras organizaciones se unirán al ejército en el estudio de las políticas cambiantes, para hacerlos más claros, y para garantizar que se protegen los derechos de las personas.