Algunas ciudades quieren aprobar ordenanzas `pre-mordedura`

Usted probablemente ha escuchado de la legislación específica de la raza (BSL) antes. BSL es un término usado para leyes que prohíben ciertas razas de perros o imponen restricciones a los propietarios que decidan adoptar aquellas razas. La mayoría de los estados tienen leyes casta específica y muchas ciudades y pueblos también lo hacen. Ahora, una ciudad de Ohio está tratando de tomar BSL a un nuevo nivel mediante la promulgación de una ordenanza de perro "pre-mordida `.

No voy a decir que estoy de acuerdo o en desacuerdo con las normas específicas de la raza, pero una ordenanza pre-picadura? No es tan loco como suena. Un concejal en el Consejo de Avon Lake City se ha referido a la medida como "el animal- más completa y exhaustivala legislación perro en el estado de Ohio ". Después de meses de debate, el Consejo ha aprobado la legislación de esta semana.

La discusión comenzó después de dos ataques caninos que dejaron dos pequeños perros muertos y un dueño del perro de 81 años de edad lesionados. Muchas investigaciones se han hecho y ahora el Consejo ha aprobado dos proyectos de ley que están destinadas a prevenir los ataques de perros y tratar con los perros que han sido considerados peligrosos en caso de que se produzca un atentado.

Una de las ordenanzas que se conoce como la legislación de los pre-mordida `, y dará a los oficiales de la policía de Avon Lake obligar a la autoridad para definir perros potencialmente agresivos ante un ataque o mordedura de perro se lleva a cabo. El concejal de Dave Kos explicó la nueva legislación en términos simples:

"Un residente que siente un perro es una amenaza potencial o es mostrar un comportamiento agresivo puede ponerse en contacto con la policía, que enviará a un oficial de control de animales a la escena."

Con el fin de hacer que las cosas justo para los dueños de perros, así como aquellos que registran quejas, cualquier persona que presente una queja se requiere para documentar formalmente y firmarlo. Kos dice que el consejo no quiere aceptar las quejas anónimas, ya que puede ser una pendiente resbaladiza y no están seguros de ser más quejas falsas dado si alguien puede dejar a uno de forma anónima.

Se dice que cualquier persona que documenta una queja debe estar de acuerdo para aparecer en una audiencia en caso de que acaba siendo requerido. Kos dice que el consejo hizo lo mejor que pudo para proporcionar directrices que harían las quejas como verdadera y exacta posible. Oficiales de control animal podrán tener en cuenta los incidentes anteriores, ¿cómo se eleva el perro y las fotografías o videos que mostrar comportamiento agresivo para ayudarles a determinar si el perro es una molestia.

Por otro lado, los agentes también pueden decidir que el perro es de ninguna amenaza. De hecho, creo que esto es una buena idea. No está sesgada en contra de cualquier raza en particular. La medida simplemente permite que cualquier ciudadano interesado que informe de un perro que ellos creen que es peligroso. No es eso lo que hacemos con las personas que creemos que son peligrosos?

La segunda parte de esta legislación colocará requisitos estrictos a los propietarios de perros que han atacado previamente a una persona u otro animal. Estos requisitos incluyen:

• UN correa no retráctil para el perro
• Un chaleco amarillo neón y el collar que deben ser usados ​​siempre que el perro abandona la propiedad de sus propietarios
• El perro debe ser colocado dentro de una valla segura, auto-bloqueo que es por lo menos 6 pies de altura o una pluma cerrada en todo momento
• Los signos deben ser publicado para informar a cualquier persona entrar en la propiedad

Estas regulaciones también dan a la policía la autoridad para retirar un perro de la atención de su dueño en espera de su liberación por orden de la Corte Municipal. Kos dice que en un esfuerzo por ser lo más justo para el dueño de la mascota como sea posible la nueva ley también contiene disposiciones que eliminen la designación "molestia" si los propietarios cumplan con las disposiciones de la ordenanza, lo que requeriría un cierto período de tiempo para pasar sin ningún tipo de incidentes recurrentes y el paso de una clase de obediencia.

Me gusta el hecho de que esta ordenanza ofrece incentivos a los propietarios que están dispuestos a tomar medidas correctivas. Los perros pueden atacar en cualquier momento por cualquier razón, y no es siempre, ya que son genéticamente propensas a ser agresivo. Los accidentes ocurren y porque los perros son muy impredecibles, las posibilidades de que ocurra un accidente con un canino son más comunes. Dando a los dueños de perros la oportunidad de corregir cualquier problema sin perder su mascota es una gran alternativa.