Proyecto de ley permitirá que los perros asegurados a quienes sin correa

Vídeo: ADOPCIONES ILEGALES EN ECUADOR - I Parte

Siempre el centro de debate polémico, los políticos de Arizona están ahora debatiendo una nueva proyecto de ley que permitirá a los perros asegurados sean fuera de la correa en las zonas públicas y parques sin cerco. Escrito y propuesto por el senador de Arizona Lori Klein, la propuesta sería lícito a los dueños de mascotas responsables, con una cobertura de seguro de responsabilidad civil para sus perros para permitir que sus perros para caminar, correr y jugar sin correa en su propio patio o en el vecindario y en ciertos parques y áreas públicas.

Vídeo: IMPACTANTE! TESTIMONIOS K EL PUEBLO D DIOS TIENE K SABER.

En un artículo escrito por Howard Fischer de Arizona East Valley Tribune, aprendimos más detalles de esta legislación propuesta y por qué algunos residentes de Arizona estamos en desacuerdo con ella.

Ley propuesta permitirá a los perros asegurados a quienes fuera de la correa

Los legisladores estatales están considerando si permitir que aquellos que tienen seguro a pagar por lesiones a sus perros pueden causar ignorar leyes de la correa del condado y las normas de la asociación de propietarios.

La legislación elaborada por el senador Lori Klein, R-Anthem, diría que las ordenanzas del condado que ahora requieren los perros en los parques públicos y en tierras públicas para estar en una correa no se aplicará si el propietario tiene al menos $ 50,000 en cobertura de responsabilidad. Klein dijo que no hay razón por la que los dueños de perros responsables, de buen comportamiento no se debe permitir que dejarlos correr libremente.

Pero Klein es especialmente molesto por las reglas de ley de la correa de las asociaciones de propietarios. Y ella dijo que su legislación SB 1065, impediría HOAs de citar los propietarios de viviendas bajo las reglas que prohíben a un perro después de estar sentado, desatado, en un patio sin vallas.

La idea, sin embargo, se topó con la oposición en una audiencia del miércoles de la Comisión del Senado sobre la Reforma del Gobierno, de la policía y los oficiales de control de animales. Incluso. El senador Frank Antenori, R-Tucson, puso en duda la sabiduría de su plan.

Y Klein, que ya aguado su medida por lo que no se aplicaba a los parques de la ciudad, podría verse obligado a hacer aún más cambios en su plan si ella espera para que sea ley.

Klein dijo que las leyes y reglamentos correa - HOA en particular - a veces se aplican excesivamente agresiva.

"He tenido varios de mis constituyentes vienen a mí por el hecho de que la abuelita con su pequeño Chihuahua es con el perro, el perro se baja de la correa y que ha multado", dijo Klein. Dijo que el 25 por ciento de las multas impuestas por esas organizaciones son para los perros sin correa.

"La mayor parte es muy tonto", dijo Klein.

Ella se da cuenta de que tener un seguro de responsabilidad contra las lesiones y daños causados ​​por los animales muestra un propietario es lo suficientemente responsable para tener una mascota sin correa.

"Si el perro está bajo control, se le debería permitir jugar (en el parque) como un perro", dijo.

Pero el teniente de Policía de Phoenix Mark Cousins ​​dijo a los miembros del comité que el seguro no es la respuesta.

"La seguridad pública siempre lo mejor es servida por la prevención en lugar de compensación", dijo. Primos dijeron leyes correa proteger no sólo al público en general, pero los propios animales.

"A pesar de los buenos perros que están bajo control puede llegar a ser incontrolada bajo ciertas circunstancias", dijo. "Yo asumiría incluso sus perros bien controlados, si mi hijo de 4 años de edad, lo golpeó con un juguete o algo así, que es posible, que podrían llegar a ser incontrolable."

Rodrigo Silva, director del condado de Maricopa Cuidado y Control de Animales, dijo exención propuesta de Klein de leyes de la correa es defectuoso.

"Esto abre la puerta para que los malos propietarios para adquirir un seguro de (política) y luego se les permite tener a sus perros en general, incluso si no están bajo control", dijo a los legisladores.

Klein preguntó si Silva sería menos opuesto a su plan si la medida se hace a mano para decir que los correos no son necesarios sólo si un animal está entrenado y bajo control. Silva dijo que no es la respuesta, cuestionando si podría haber una definición legal aplicable de «capacitado y bajo control."

"Y aun en los perros de control, teniendo en cuenta el entorno adecuado, puede salirse de control", agregó.

Incluso si eso se podría resolver, Silva dijo que la legislación crea nuevos obstáculos para los oficiales de control animal, como nada en la propuesta requiere realmente el dueño del perro para llevar a la vuelta de la póliza de seguro. Dijo que podría obligar a sus oficiales, cuando se trata de un perro sin correa, a tener que seguir un propietario de vuelta a casa para encontrar el papeleo.

Continúe leyendo aquí. ¿Cuál es su opinión de la de Arizona proyecto de ley que permitirá a los perros sean asegurados sin correa? ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con una legislación similar en su propio estado? Discutirlo con nuestros lectores de abajo!