Control de animales no protege a perro, lo que resulta en la muerte

Vídeo: Un niño salva su hermana bebé del ataque de un perro

Las leyes se han puesto en marcha para proteger a las mascotas de los propietarios no aptos, abusivas o negligentes. Cuando los dueños de mascotas no pueden tener buen cuidado de sus animales de compañía, animal del control debe trabajar para cumplir esas leyes con el fin de proteger a los animales. En este artículo, publicado el yourConroeNews.com, dice uno de los casos donde horrible Control de Animales no protege a un perro, lo que resulta en su muerte. 

Vídeo: Madre Salva a su hijo de ser Devorado por 2 perros

Control de Animales no protege perro, con resultado de muerte

En el caso de un perro, según lo informado por jefe de redacción Jennie Sucursal en El Correo en dos artículos separados, el sistema no pudo proteger el perro y ahora le corresponde a ese sistema para investigar y posiblemente procesar a los dueños del perro muerto.

Como se notificaron 18 de diciembre en El Correo, residente Linda dijo Lindemood puso en contacto con el Condado de Montgomery de Control Animal y la Oficina del Sheriff a mediados de noviembre, del perro, que estaba atado a una cerca y no tenía comida ni agua. Si bien el control de los animales y la MCSO dijo inicialmente que no tenían registros de llamadas de la mujer, pero más tarde admitió que se recibieron las llamadas, Lindemood dijo un oficial de Control Animal visitó la Casa 14 de noviembre, y le dijeron que dar al propietario de dos a tres días para entregar alrededor de la situación. Si el perro estaba en la misma condición, Control de Animales eliminaría el animal.

Tres semanas más tarde, nada había cambiado y el perro estaba muerto. El cuerpo permaneció en el patio trasero durante más de dos semanas antes de que fuera enterrado.

Lindemood dijo Control de Animales declaró que la causa de la muerte como el hambre. Si ese fuera el caso, parece Control de Animales, en la visita inicial, podría haber estado en contacto con el propietario o dejado una nota en la puerta para el propietario para una correcta alimentación y el agua del perro. Si eso no fue seguido, control del animal podría haber eliminado el perro.

Una vez muerto el perro, la responsabilidad pasó a la Oficina del Sheriff para la investigación y posibles cargos. Sin embargo, la MCSO ha declarado que no había señales de violencia.

Un informe de un perro muerto de hambre ... descuidado ninguna acción taken- un informe de seguimiento de un perro muerto ... todavía ninguna acción tomada. El sistema no ha podido este perro y costó su vida, a pesar de los intentos por parte de un vecino preocupado.

El sistema no pudo proteger el perro y ahora está fallando para investigar lo que parece ser la negligencia clara y crueldad.

En Texas, una serie de estatutos regulan el tratamiento de los animales. Las leyes penales están en su lugar para prohibir el trato cruel o inhumano de los animales domésticos, en este caso el perro. Los animales también están protegidos de los malos tratos por las leyes civiles. Bajo la ley penal, se prohíbe el tratamiento cruel intencional o con conocimiento de los animales - pero las acciones accidentales o por negligencia no puede ser procesado. trato cruel incluye falta de atención para un animal, tales como el suministro de alimentos sea necesario, atención o refugio o el abandono de un animal. Para una primera o segunda infracción, se trata de un delito menor Clase A, que se castiga con una multa de hasta $ 4.000, hasta un año de cárcel, o ambas cosas. Un tercer delito es un delito grave de cárcel de Estado, castigado con 180 días a 2 años y una multa de hasta $ 10.000.

Mientras que la negligencia intencional o bien puede ser difícil de probar en la corte, un perro fue encadenado a una cerca, sin comida ni agua durante varias semanas y murió, con el hambre que aparece como la causa de la muerte.

Si el sistema es cada vez va a hacer una diferencia en el tratamiento de animales, casos como este deben ser respondidos con rapidez para salvar a los animales y procesados ​​en los casos en que los animales no sobreviven.

Vídeo: Sorprende como perro protege a su amigo muerto para que no sea atropellado

Cuando Control de Animales no protege a un perro, lo que resulta en su muerte, ¿dónde reside la responsabilidad? Por supuesto, el propietario debe ser procesado, pero debe haber una investigación sobre el agente (s) de control de animales que no tomó medidas antes de que fuera demasiado tarde? Puede encontrar el artículo original aquí y darnos su opinión en el cuadro de comentarios a continuación.