Abogando por los animales

Por César Millán

Hay un caso judicial que se decidió en este momento en Nueva York relativa a veinte de seis años llamado Tommy. Según su abogado, que ha estado viviendo solo en una jaula durante años y debe ser liberado para ir a vivir con familiares en la Florida.

El argumento del abogado es la siguiente: "Mantener a una persona jurídica en régimen de aislamiento en una jaula es ilegal." Eso es difícil estar en desacuerdo con el, pero el tribunal tiene un problema con él porque Tommy aún no es una "persona jurídica."

Relacionado: Jacey abedul: De amante de los animales al defensor de los animales

Tommy es un chimpancé. Su dueño sostiene que el chimpancé no está viviendo en régimen de aislamiento y que tiene un equipo de música y televisión por cable para mantenerlo ocupado. El fiscal quiere que el tribunal declare Tommy una persona jurídica para que pueda ser removido de prisión y enviado a un santuario chimpancé.

Una gran cantidad de personas que han reaccionado con el caso llamando al ridículo, pero creo que se está perdiendo el punto más grande. La razón por la que un abogado tiene que discutir para tener un animal declaró una persona jurídica se debe a que la ley de los animales en los EE.UU. está muy por detrás de nuestra comprensión de los animales.

Durante mucho tiempo, los animales se han considerado propiedad y no compañeros, al menos en lo que se refiere a la ley. Esto es por qué las personas que hayan cometido actos atroces de crueldad hacia los animales con frecuencia consiguieron lo que parecía frases increíblemente luz - esos actos fueron considerados delitos contra la propiedad y no en contra de otro ser vivo en demasiadas jurisdicciones.

Vídeo: M.Romero Victorica (abogado de las hijas de Nisman) en "Animales sueltos" de A.Fantino - 27/09/16

Sin embargo, a partir de marzo de 2014, Dakota del Sur se convirtió en el quincuagésimo estado y final para actualizar el estado de algunos delitos contra los animales a los delitos, en particular crueldad intencional. Antes de 1986, sólo tres estados tenían leyes de delito grave de crueldad - Massachusetts, Oklahoma, y ​​Rhode Island - y casi el 90% de todas las leyes de delito grave de crueldad no fueron aprobadas hasta 1993 o más tarde. Entre 1900 y 1986, no existían tales leyes creadas en absoluto.

Cualquier cambio radical al statu quo parece seguir este patrón. Comienza con unos pocos casos excepcionales, y las cosas se mueven muy lentamente porque los seres humanos son muy resistentes al cambio. Al final, un pequeño grupo de ciudades o estados comienzan a cambiar sus leyes, y en otras jurisdicciones, finalmente sigue. Hacia el final del proceso, nadie puede creer que alguna vez estuvimos capaces de hacerlo de otra manera.

Detrás de cada uno de estos movimientos es alguien como abogado de Tommy, que se ve obligado a trabajar dentro de la ley para cambiar la ley. Es un chimpancé una "persona jurídica?" Probablemente no en el sentido de que alguna vez sería capaz de vivir por su cuenta en nuestro mundo moderno. ¿Tiene que ser declarado "persona jurídica" con el fin de ser liberado de su cautiverio? Bajo nuestras leyes actuales, sí.

Contradicciones como éstas conducen al cambio y el progreso. Tal vez, un día, habrá una categoría legal de "animal sintiente", que proporciona protección para que un chimpancé no puede ser forzado a vivir solo en una jaula.

Vídeo: Dani Rovira y Justicia apuestan por la proteccion animal

Esta es la razón por aprecio a los que trabajan para el bienestar de los animales tanto. Ellos son los que van a rescatar y rehabilitar a los animales abandonados y maltratados, que abogan por leyes más fuertes para proteger a los animales de nosotros, y que luchan contra la crueldad y el abandono.

La mayoría de ellos lo hacen de manera voluntaria y, para muchas de estas personas, que les cuesta dinero. Pero no están en él para fortuna o fama. Ellos están en él a causa de un profundo amor a todos los animales, algo que compartir con cada uno de ellos.

Debido a su duro trabajo, estamos viendo resultados. leyes de protección animal han hecho más fuerte, la legislación específica de la raza está empezando a extremo, más y más centros de acogida están asumiendo una estricta política de "no matar", y el número de perros abandonados y sin hogar en muchos lugares está cayendo.

Quiero decir un gran "gracias" a todos los que trabajan para el bienestar de los animales y el bienestar, tanto si eres un voluntario en un refugio o una presión nacional promover el cambio. Y me gustaría animar a todos que es un amante de los animales para ayudar en cualquier forma que pueda.

Vídeo: El llamamiento de un monje budista en defensa de los animales

Tommy el chimpancé en realidad no es una persona jurídica y no puede ser nunca porque, si bien es inteligente y consciente de sí mismo y tiene necesidades y deseos, que nunca será capaz de articular un caso con nosotros para defender sus derechos. Pero podemos hacer que para él, incluso si eso significa ir hasta el extremo de que lo declara una persona. Es sólo otro paso en el camino de los seres humanos que conducen a la inevitable conclusión: El tratamiento de los animales con humanidad es lo que hay que hacer.

Mantener la calma y pensar en los animales!

Más de César Millán

César Millán con su llama Lorenzo

Vídeo: Abogan por incrementar la alimentación del ganado en Las Tunas

Afirmación
César Millán mirando a un perro
¿Qué hacer con un perro temeroso
Jason Elias
apretar botones
Artículos Relacionados