Azul búfalo admite haber mentido acerca de los ingredientes

Azul Buffalo admite haber mentido acerca de los ingredientes

Un año para el día después de haber sido demandado por Nestlé Purina, Azul Buffalo admitió oficialmente que utilizan harina de subproductos en una porción y "sustancial" "material" de sus alimentos para mascotas. Purina se estableció para coger azul búfalo en una mentira publicidad el año pasado cuando la empresa alegó que nunca las aves de corral se usa harina de subproductos en sus alimentos.

Purina decidió hacer una investigación propia y comenzó a probar algunos de los productos de Blue Buffalo. Ellos encontraron que, efectivamente, azul Buffalo había mentido a los consumidores y demandó a la compañía por publicidad engañosa en mayo pasado. La semana pasada, un año después del día en que se presentó la demanda, Azul Buffalo confesó las acusaciones.

Azul Buffalo también pidió a la corte durante algún tiempo extra para presentar una demanda enmendada con el fin de nombrar a su los proveedores de ingredientes como demandados. Keith Schopp, un portavoz de Nestlé Purina, dijo que a pesar de Blue Buffalo ha admitido el uso de harina de subproductos, que todavía tienen que informar a los consumidores y la empresa se niega a asumir la responsabilidad de que al culpar a sus proveedores en su lugar.

El año pasado, el CEO de Blue Buffalo afirmó que las pruebas realizadas por Purina era "Voodoo Science" y las acusaciones eran completamente falsas. Schopp dice que la empresa sólo admitió la mentira cuando se enfrentan a una prueba innegable. Dice que no está claro si se han dejado de utilizar la harina de subproductos o si los alimentos para mascotas que contiene todavía está disponible en las tiendas.

Azul Buffalo admite haber mentido acerca de los ingredientes

Schopp también agregó que Blue Buffalo ahora asegura que no tenían ninguna manera de saber que no había harina de subproductos en sus bolsas de comida para perros.

Keith Schopp piensa que es ridículo y que un fabricante es siempre responsable de saber lo que es contenida en su producto. Dice un simple auditoría de la cadena de suministro de la compañía habría mostraron que no había harina de subproductos en el alimento para mascotas.

RELACIONADO: 10 La elección de las mejores marcas de comida para perros baratos

Purina cree que Blue Buffalo le debe una disculpa a los consumidores y que es el momento para que sean transparentes con el público acerca de cuáles son los ingredientes que están utilizando y dónde se obtienen de. Purina también insiste en que los subproductos son ingredientes de alimentos para mascotas seguros y nutritivos, y eso no es lo que esta demanda es sobre.

La empresa no tiene ninguna discusión sobre el valor nutritivo de los alimentos. La cuestión es simplemente falsa publicidad y veracidad en el etiquetado. Ellos probaron algunos de los mejores productos de venta de Blue Buffalo cuando se hace la investigación inicial de esta demanda, y sienten que es justo para los consumidores saber qué ingredientes tiene la comida para perros que están alimentando a sus queridas mascotas.

Artículos Relacionados