Está ofreciendo purina `dinero por su silencio "para silenciar a los dueños de perros que se trate?

En febrero pasado una demanda fue presentada en contra de la Compañía Nestlé Purina Petcare dueño del perro después de California, Frank Lucido afirmó que la comida para perros populares que se había alimentado a sus tres perros había dado como resultado la muerte de una enfermedad grave y que los otros dos.

Cuando la noticia de la demanda bajó, miles de dueños de perros se dieron a conocer con quejas similares contra Beneful.

Desde el primer día, Purina ha defendido la marca Beneful y negó cualquier problema con el producto. Ellos continúan tomando la posición de que han sido simplemente la víctima de un ataque de los medios de comunicación social generalizada de la marca y que su comida es perfectamente seguro para alimentarse.

Sin embargo, un 8 de junio de una enmienda a la demanda original fue presentada que ahora alega que Beneful contiene toxinas dañinas, como se muestra en las pruebas de tercera parte independiente de la comida, y que Purina ha estado ofreciendo una compensación económica a cambio de silencio por parte de aquellos cuyos perros han enfermado o muerto después de comer la comida.

La demanda modificada incluye 26 demandantes adicionales con historias similares y afirma que Purina no dio a conocer que la marca contiene sustancias tóxicas para los animales - incluyendo Grado Industrial glicoles (IGG), plomo, arsénico y micotoxinas. La demanda busca estatus de demanda colectiva y $ 5,000,000 en daños y perjuicios.

Los más de 3.000 quejas contra Beneful "mostrar síntomas consistentes, incluyendo estómago y hemorragia interna pertinente, mal funcionamiento del hígado o el fracaso, vómitos, diarrea, deshidratación, pérdida de peso, convulsiones, hinchazón, e insuficiencia renal", según Frank Lucido v. Nesltle Purina Petcare Company, presentada en la Corte de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de California.

Apenas la semana pasada, Purina lanzó una campaña masiva de relaciones públicas en defensa de la marca Beneful que incluía varios videos, un anuncio de televisión, y dos anuncios de página completa por separado en el New York Times.

La marca también ha lanzado una campaña web para disipar lo que están llamando a los rumores de medios sociales simples. (Declaración de Purina se puede encontrar aquí.) Ellos siguen manteniendo que la comida es a la vez seguro y saludable para alimentarse.

De acuerdo con NBC News,

La demanda alega que en su versión modificada Purina ha estado en contacto con los consumidores que utilicen estos servicios experiencias negativas con Beneful a los medios sociales, negando la responsabilidad al tiempo que les ofrece una compensación económica a cambio de acuerdos de confidencialidad restrictivas. La demanda alega que incluir una copia de un acuerdo de confidencialidad para que una queja relacionada con Beneful.

El portavoz Keith Schopp, vicepresidente de relaciones corporativas de Purina dice que las medidas o acuerdos con los dueños de perros eran simplemente "gestos de buena voluntad" por la compañía.

"En cualquier momento los consumidores tienen preguntas pueden ponerse en contacto con nosotros, ya sea validada o no tenemos a veces respondieron a ellos y ofrecen una compensación como un gesto de buena voluntad", dijo. "La idea de que esto es algo que acaba de comenzar o hay algún tipo de un motivo negativo aquí no tiene sentido."

Beneful marcas de croquetas secas mencionados en la demanda incluyen Purina Beneful peso saludable, original Purina Beneful, Purina Beneful Incredibites, y el crecimiento saludable Beneful Purina para cachorros, Sonrisa Purina Beneful saludable, Purina Beneful Fiesta sana, Purina Beneful Healthy Radiance, y Purina Beneful Juguetón Vida .