Perro detector caso irá a la corte suprema

El Tribunal Supremo de EE.UU. ha accedido a conocer un caso de Florida, que decidirá si procede o no la policía necesita una orden antes de que puedan llevar un perro detector de drogas a la puerta principal de una casa sospechosa de cultivo de marihuana. Como se informó en Bloomberg Businessweek, esta -Perro olfateando caso irá a la corte suprema

Vídeo: 16/12/2015 - CASO WALTER OYARCE: RECURSO DE NULIDAD DE SENTENCIA (AUDIENCIA COMPLETA)

perros de la policía han sido muy valioso cuando se trata de descubrir drogas, explosivos y trazas de acelerantes en la escena de un incendio provocado. Este caso tiene que ver directamente con el uso de perros policía.

Perro detector caso irá a la Corte Suprema

6 de enero (Bloomberg) - El Tribunal Supremo de EE.UU. acordó considerar si la policía necesita una orden de registro antes de traer un perro detector de drogas a la puerta principal de una casa donde los agentes sospechan que la marihuana se cultiva.

El día de hoy los jueces dijeron que van a escuchar una apelación de funcionarios de la Florida que buscan revivir el procesamiento de un hombre detenido cuando la policía allanó una casa de Miami y encontraron plantas de marihuana.

El Tribunal Supremo de Florida dijo que los fiscales no podían utilizar pruebas obtenidas en la casa porque los oficiales violaron la prohibición constitucional de EE.UU. en las búsquedas irrazonables.

Vídeo: INFORME ORAL DE RECURSO DE NULIDAD DE SENTENCIA EN CASO OYARCE BLOQUE III

La policía de Miami-Dade comenzó a enfocarse en la casa después de recibir un aviso de que Joelis Jardines marihuana crecía allí. Un mes más tarde, dos agentes fueron al porche con un perro detector de drogas, que "alerta" en la puerta. Uno de los detectives dijeron que también notó el olor de la marihuana.

Los oficiales luego a la izquierda para obtener una orden de registro antes de entrar en la casa y el descubrimiento de las plantas. Jardines fue acusado de tráfico de cannabis y la electricidad robar para hacer crecer la marihuana.

El caso es Florida v. Jardines, 11-564.

Debe ser interesante para saber cuál será el resultado de este caso. A partir de la breve descripción que figura en el artículo, es difícil determinar si la incursión de la policía era excesivo y no está claro en cuanto a si habían recibido la orden de registro. El tribunal podrá considerar también el hecho de que uno de los detectives notaron el olor de la marihuana. Pero el uso del perro detector de drogas parece ser el tema principal y el Tribunal Supremo decidirá si la policía necesita una orden de registro antes de que traer un perro a un lugar sospechoso.

El artículo original se puede encontrar aquí. ¿Qué piensas? En caso de que esta Perro que huele caso vaya a la corte suprema? Danos tu opinión abajo!