Senadores quieren fda para acabar con la supervisión de alimentos para mascotas

Un senador de California y uno de Illinois están presionando para que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para intensificar sus políticas de supervisar la fabricación de alimentos para mascotas. A raíz de una demanda importante que se acusa a un gran fabricante de alimentos para mascotas de la producción de alimentos para perros que contiene toxinas peligrosas, estos miembros de la sala están buscando para el cambio.

El senador Dianne Feinstein, demócrata de California, y el senador Dick Durbin, demócrata de Illinois, enviaron una carta el mes pasado pidiendo a la FDA para investigar las pretensiones de la demanda en contra de la Nestlé Purina Pet Care Company, y que tengan que responder con una actualización sobre cómo la organización está implementando leyes que requieren métodos de prevención de la contaminación, en los alimentos para mascotas.

En el escrito, indicaron que el sistema de seguridad alimentaria, que fue desarrollado por el Congreso hace casi 8 años, todavía no se ha ejecutado por la FDA. La carta estaba dirigida específicamente a Margaret Hamburg, el Comisionado de la Administración de Alimentos y Drogas.

El Pet Care Company Nestlé Purina hizo emitir un comunicado en febrero que alegó que la demanda carecía de fundamento y, que al igual que muchos otros medios de comunicación social-material de impulsadas, la información contenida no compatible, engañosa, y hechos falsos.

Frank Lucido, el hombre que se presentó la demanda, declaró que las sustancias peligrosas como el propilenglicol y micotoxinas se utilizaron en una de las marcas de las líneas de alimentos para mascotas. La demanda también documentos de más de 3.000 quejas de los consumidores en línea que indican que la comida para perros hizo sus caninos enferma también.

La carta que se envió a la FDA el mes pasado declaró que ninguno de los senadores tenían ningún conocimiento de la FDA emitir cualquier advertencias, las investigaciones, la retirada de productos, o la orientación de los consumidores para abordar la cuestión. También sitios legislación que fue aprobada en 2007 en respuesta a miles de animales que mueren de alimentos para mascotas que estaba contaminada.

Esta legislación requiere algunos cambios, incluyendo la mejora de las regulaciones sobre seguridad de alimentos para mascotas, la creación de un sistema de alerta temprana para los productos contaminados, el fortalecimiento de los requisitos de etiquetado de alimentos para mascotas empresas, y el establecimiento de normas para la forma en que el alimento se procesa, así como las normas referentes a los compuestos que utilizan las empresas.

En la carta a los senadores afirman que aún no se han cumplido la mayoría de las disposiciones de la presente ley. Ahora, ocho años después, las protecciones promulgado por el Congreso todavía no están en su lugar, y Estados Unidos está tratando con otra epidemia de la contaminación de alimento para mascotas.

Los senadores están presionando por más que se harán sobre este tema para que los dueños de mascotas no tienen que preocuparse por los alimentos que se están alimentando a sus animales domésticos. Ellos creen que es el derecho de los consumidores a ser capaz de confiar en la información proporcionada en el embalaje y la ética de la compañía que está produciendo la comida.